3月18日下午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行關(guān)于從嚴(yán)抓好疫情防控工作有關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)。

　　有記者提問(wèn)，中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策是成功的，但是最近各地疫情防控措施有可能極度限制中國(guó)的制造業(yè)和消費(fèi)，跟境外的交流也不太方便，外資企業(yè)很擔(dān)憂。“動(dòng)態(tài)清零”政策今年上半年會(huì)不會(huì)有所改變?

　　對(duì)此，國(guó)家衛(wèi)健委副主任王賀勝作出了回應(yīng)。

　　堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”

　　是我國(guó)當(dāng)前務(wù)必守住的疫情防線

　　王賀勝表示，“動(dòng)態(tài)清零”是在“外防輸入、內(nèi)防反彈”防控總策略的前提下，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出的防控做法，就是要。立足抓早抓小抓基礎(chǔ)，提升疫情防范和早發(fā)現(xiàn)的能力，快速及早地發(fā)現(xiàn)感染者和疫情，做到發(fā)現(xiàn)一起撲滅一起，切斷傳播鏈，使感染者的數(shù)量得到清零。

　　“動(dòng)態(tài)清零”的目標(biāo)是追求以最低的社會(huì)成本，在最短的時(shí)間內(nèi)控制住疫情。快速反應(yīng)的“快速”就體現(xiàn)在快速發(fā)現(xiàn)、快速處置、快速阻斷。“精準(zhǔn)”就體現(xiàn)在疫情防控的流調(diào)排查、隔離管控、社區(qū)防控、臨床救治等全鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)。“動(dòng)態(tài)清零”的核心是快速反應(yīng)、精準(zhǔn)防控。

　　不能一概將經(jīng)濟(jì)所受影響

　　歸結(jié)于防控策略和防控措施

　　王賀勝說(shuō)，我國(guó)的防控實(shí)踐較好地平衡了疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系，已經(jīng)成為全球唯一經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，這應(yīng)該說(shuō)是來(lái)之不易的成績(jī)。事實(shí)證明，新冠疫情防控的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”保障了我國(guó)人民群眾的生命健康，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

　　他說(shuō)，實(shí)際上，新冠疫情對(duì)全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)都會(huì)造成一定的影響，但是不同的防控策略和措施，對(duì)減少和控制這些負(fù)面影響存在著差別。在分析經(jīng)濟(jì)影響或者防控成本的時(shí)候，應(yīng)該區(qū)分哪些影響是疫情本身造成的，哪些是經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的變化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，不能一概將經(jīng)濟(jì)所受的影響歸結(jié)于防控策略和防控措施。

　　其次，在評(píng)價(jià)防控成本和效果的時(shí)候，應(yīng)該從科學(xué)上看，一般應(yīng)該說(shuō)有四個(gè)評(píng)價(jià)維度。，也就是說(shuō)花費(fèi)了多少成本，減少了多少感染、多少重癥、多少死亡。黨和政府的防控理念就是人民至上、生命至上，最大程度保護(hù)人民群眾的生命安全和身體健康。我國(guó)的總感染人數(shù)、發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)都是非常少的，這說(shuō)明，我國(guó)的防控成本效果比是高的。，即控制和撲滅疫情的速度。我國(guó)的防控工作基本上都在1-2個(gè)最長(zhǎng)潛伏期內(nèi)快速處置、快速撲滅疫情，這說(shuō)明成本效率比是高的。，也就是通過(guò)動(dòng)態(tài)清零、精準(zhǔn)防控，我國(guó)保證了絕大多數(shù)地區(qū)、絕大多數(shù)民眾正常的生產(chǎn)生活，減少了因疫情帶來(lái)的不便，乃至心理等健康問(wèn)題。這說(shuō)明，在犧牲極少一部分人的正?；顒?dòng)和控制極少一部分區(qū)域流動(dòng)的情況下，換取的是最廣大地區(qū)和民眾的正常生產(chǎn)生活。，也就是防控成本所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，這方面，關(guān)鍵是要算大賬、算動(dòng)態(tài)賬。如果僅按疫情發(fā)生地、按疫情發(fā)生時(shí)的成本來(lái)算成本效益，是不全面、也不客觀的，應(yīng)該將全國(guó)作為一個(gè)整體，算大的經(jīng)濟(jì)賬、大的社會(huì)賬、大的民生賬。

　　一是防控成本和防控效果

　　二是成本效率

　　三是成本效用

　　四是成本效益

　　事實(shí)證明，“動(dòng)態(tài)清零”做法符合中國(guó)國(guó)情，符合科學(xué)規(guī)律，路子是對(duì)的，效果是好的。，應(yīng)該說(shuō)，任何防控措施都會(huì)有一定的代價(jià)，但同保護(hù)人民生命安全和身體健康相比，這些代價(jià)都是值得的。盡管“動(dòng)態(tài)清零”的防控措施會(huì)對(duì)部分地區(qū)的生產(chǎn)生活帶來(lái)一些影響，但這些影響是短期的、范圍是有限的。

　　中國(guó)的抗疫實(shí)踐表明，堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”是我們14億多人口大國(guó)當(dāng)前務(wù)必守住的疫情防線，是對(duì)人民至上、生命至上理念最好的踐行，也是對(duì)國(guó)際抗疫的最大的貢獻(xiàn)。