“你不給錢憑什么讓你看望女兒!”

　　“你不讓我看女兒我憑什么給錢!”

　　生活中很多夫妻離婚后，一方如果不支付撫養(yǎng)費，另一方就會以不讓對方看孩子來威脅。那么，這種“你不支付撫養(yǎng)費我就中止你探望權(quán)”的做法合法嗎?

　　本網(wǎng)訊（李正澤）2023年3月，敦化法院受理了一起申請強制執(zhí)行撫養(yǎng)費的執(zhí)行案件。李某與張某育有一女，經(jīng)法院判決離婚后，其女由李某撫養(yǎng),張某每月可探望兩次，并每月給付撫養(yǎng)費1000元。李某為張某行使探望權(quán)提供必要協(xié)助。判決生效后,由于張某與李某矛盾加深，雙方就探望相關(guān)事宜和撫養(yǎng)費的問題爭論不休，后張某停止支付撫養(yǎng)費，李某遂向法院申請執(zhí)行。

　　執(zhí)行干警在與當(dāng)事人雙方分別進行數(shù)次溝通后，發(fā)現(xiàn)雙方在探視女兒的具體問題上“分秒必爭”“錙銖必較”，矛盾尖銳。承辦法官一邊勸說李某撫養(yǎng)費與探望權(quán)沒有直接關(guān)系，不能因為沒有付撫養(yǎng)費，就剝奪父親探望孩子的權(quán)利。另一邊也勸導(dǎo)張某雖然不直接撫養(yǎng)孩子，但也不能以對方不協(xié)助自己實現(xiàn)探望權(quán)而拒絕支付撫養(yǎng)費。同時執(zhí)行干警希望雙方從孩子健康成長的角度出發(fā)，心平氣和解決矛盾。雙方在執(zhí)行干警的耐心調(diào)解下，重新了解清楚“探望權(quán)”和“撫養(yǎng)費”的定義，并明白了自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。最終李某同意張某探望孩子，張某支付了8千元撫養(yǎng)費，雙方還就后續(xù)撫養(yǎng)費支付和探望權(quán)行使問題達成了一致意見。至此，本案圓滿執(zhí)結(jié)。

　　法官提醒：離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。撫養(yǎng)費和撫養(yǎng)權(quán)是兩個不同的法律概念，兩者互不制約，互相獨立。撫養(yǎng)子女是法定義務(wù)，并不以探望權(quán)為前提。

　　中止行使探望權(quán)需要有法定事由，與是否支付撫養(yǎng)費、撫養(yǎng)費數(shù)額多少并無直接關(guān)系，切不可因不支付撫養(yǎng)費就阻礙另一方行使探望權(quán)。

　　探望權(quán)是一項法定權(quán)利，是法律規(guī)定不直接撫養(yǎng)子女的父母一方在離婚后享有的經(jīng)常性探望子女的權(quán)利，其目的是為了使子女在父母離異后，也能同時享受到來自父母雙方的關(guān)愛，保障孩子的身心健康。

　　供稿：吉林省敦化市人民法院