新華社瑞士達(dá)沃斯1月20日電　熱點(diǎn)問(wèn)答|“ChatGPT之父”關(guān)于人工智能有哪些新觀點(diǎn)

　　新華社記者郭爽 陳文仙 陳斌杰

　　在瑞士達(dá)沃斯，美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心(OpenAI)首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼無(wú)疑是炙手可熱的“明星”之一。

　　奧爾特曼被譽(yù)為“ChatGPT之父”。2022年11月，OpenAI推出大語(yǔ)言模型ChatGPT，掀起了生成式人工智能的熱潮。近日在世界經(jīng)濟(jì)論壇2024年年會(huì)上，奧爾特曼發(fā)表了哪些關(guān)于人工智能的最新觀點(diǎn)?

　　人工智能會(huì)降低我們對(duì)彼此的關(guān)注嗎?

　　1997年，當(dāng)IBM公司研制的人工智能系統(tǒng)“深藍(lán)”擊敗國(guó)際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫時(shí)，有評(píng)論員預(yù)測(cè)“這將是國(guó)際象棋的終結(jié)”，此后沒(méi)有人會(huì)再費(fèi)心看棋或下棋。

　　但時(shí)至今日，“我們?nèi)詫?duì)人類(lèi)所做的事情非常感興趣，幾乎沒(méi)人觀看兩個(gè)人工智能對(duì)弈，”奧爾特曼說(shuō)，他在讀完自己喜歡的書(shū)后，第一件事就是了解作者的生活，“我想感受到與那個(gè)引起我共鳴的人之間的聯(lián)系”。

　　奧爾特曼說(shuō)，人類(lèi)始終在獲得更好的工具，但有一點(diǎn)不會(huì)改變，那就是“今天我們?nèi)匀环浅ｊP(guān)注彼此”。

　　需要擔(dān)心人工智能取代人類(lèi)工作嗎?

　　奧爾特曼認(rèn)為，人工智能將對(duì)人類(lèi)工作產(chǎn)生巨大影響。如今，人工智能已經(jīng)成為“令人難以置信的生產(chǎn)力工具”，但尚未以經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心的規(guī)模取代工作崗位。

　　人類(lèi)還能從事哪些工作?奧爾特曼以自己為例說(shuō)，“我并不是人工智能研究人員，我的角色是弄清楚我們將做些什么，然后與其他人合作并實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”他認(rèn)為，未來(lái)，人類(lèi)將在更高的抽象層次工作，也將獲得更多能力。

　　人工智能監(jiān)管是好事情嗎?

　　奧爾特曼表示對(duì)人工智能技術(shù)實(shí)施監(jiān)管表示歡迎。他認(rèn)為各方在發(fā)展人工智能技術(shù)過(guò)程中“遵守高標(biāo)準(zhǔn)是件好事”，科技行業(yè)有責(zé)任將社會(huì)意見(jiàn)納入諸如價(jià)值觀和安全閾值等決策中，以保證收益大于風(fēng)險(xiǎn)。

　　奧爾特曼強(qiáng)調(diào)，“應(yīng)讓社會(huì)和技術(shù)共同發(fā)展，構(gòu)建這些(人工智能)系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)通過(guò)非常嚴(yán)格的反饋循環(huán)和路線修正使其逐步發(fā)展，在符合安全要求的同時(shí)提供巨大價(jià)值”。

　　比技術(shù)更難的問(wèn)題

　　奧爾特曼指出，對(duì)人工智能進(jìn)行“迭代部署”意味著社會(huì)可以逐漸習(xí)慣這項(xiàng)技術(shù)，并讓“我們的機(jī)構(gòu)有時(shí)間展開(kāi)討論，以弄清楚如何監(jiān)管”。

　　奧爾特曼認(rèn)為， GPT-3和GPT-4在對(duì)價(jià)值觀保持一致方面取得了“巨大進(jìn)展”。但他認(rèn)為，比技術(shù)更難的問(wèn)題是：誰(shuí)來(lái)決定這些價(jià)值觀、默認(rèn)價(jià)值觀是什么、界限是什么?它在不同國(guó)家如何運(yùn)作?用它可以做什么以及不可以做什么?“這是一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。”他說(shuō)。

　　AGI是不是“嚴(yán)重危害”?

　　通用人工智能(AGI)是人工智能的重要研究方向。去年2月，奧爾特曼曾警告通用人工智能(AGI)的“嚴(yán)重危害”。在世界經(jīng)濟(jì)論壇上，奧爾特曼的態(tài)度有所軟化。

　　與微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉對(duì)話時(shí)，奧爾特曼表示，AGI將是一個(gè)“令人驚訝的持續(xù)性事物”，“每年我們都會(huì)推出一個(gè)新模型，而且會(huì)比前一年好得多”。

　　在另一場(chǎng)對(duì)話中，奧爾特曼認(rèn)為，AGI可能會(huì)在“相當(dāng)近的未來(lái)”得到開(kāi)發(fā)，但“對(duì)世界的改變將比我們想象得要小得多，對(duì)工作的改變也比我們想象得要小得多” 。