北京的曹女士突然發(fā)現(xiàn)在自己家做保潔工作的朱姐是個“寶藏”：她不僅是一家小私人公司的在職保潔員，每天朝九晚五到公司打卡上班，每周還會抽三個晚上固定給三個家庭做保潔，而且從上個月開始她又多了一份周末的工作——“接單”做家庭教育指導(dǎo)師。

　　“朱姐在我家干了好幾年了，我印象中她只有初中學(xué)歷，朱姐告訴我她在網(wǎng)上聽了幾次課、考了兩次就拿下了證書。”曹女士說，“我真的挺震驚的。”

　　讓曹女士震驚的并不僅僅是朱姐的初中學(xué)歷，而是“初中學(xué)歷”“幾堂網(wǎng)課”“拿證營業(yè)”等幾個元素組合在一起后給她的震撼。

　　近些日子，“家庭教育指導(dǎo)師”這個詞的曝光率頗高。一方面，不少公眾號針對它推送了帶著“職業(yè)前景非常廣闊”“未來五年的‘金飯碗’”“時薪上千元、年薪數(shù)十萬元”等充滿各種誘惑字眼的文章;另一方面，多個媒體曝光了家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)考證背后的“貓膩”。

　　那么，家庭教育指導(dǎo)師證到底是一個怎樣的存在?有沒有進入的門檻?考證熱背后有沒有深層次的原因?中青報·中青網(wǎng)記者采訪了多名考證者和專家，對這一現(xiàn)象進行了剖析。

　　報名≈零門檻

　　這幾年，整個社會對家庭教育的重視程度在提高，特別是從今年起《家庭教育促進法》開始正式實施，家庭教育也從家事上升為了國事，很多家長亟須家庭教育指導(dǎo)，于是，家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)和考證如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。那么，什么人擁有“指導(dǎo)”的能力?對“指導(dǎo)師”有沒有一個最低的條件要求呢?

　　帶著跟曹女士相同的疑惑，中青報·中青網(wǎng)記者在網(wǎng)上搜索了多家家庭教育指導(dǎo)師的考證報名機構(gòu)。

　　中青報·中青網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，不少家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)機構(gòu)對考證者設(shè)置了進門的門檻，很多機構(gòu)在文字介紹中明確地寫著：大專以上學(xué)歷可以報考。

　　如果，報考者的學(xué)歷不達標會怎樣呢?

　　中青報·中青網(wǎng)記者隨機點開了一家機構(gòu)的網(wǎng)頁，選擇了“初中學(xué)歷”并留下聯(lián)系電話，很快，工作人員的電話就打了過來。

　　“官方要求大專以上學(xué)歷都可以報考，如果學(xué)歷不夠的話，我們可以幫忙進行學(xué)籍補錄。”工作人員給出了這樣的答復(fù)。

　　那么，什么是學(xué)籍補錄呢?

　　工作人員回答：“就是通過機構(gòu)內(nèi)部渠道進行學(xué)籍補錄，直接可以補錄成本科學(xué)歷，然后直接就能考高級家庭教育指導(dǎo)師了。”

　　為了證明學(xué)歷較低的人也能成功報名，工作人員給記者發(fā)了兩個登記表的截圖。記者發(fā)現(xiàn)，兩位報名者的“學(xué)歷”一欄寫的都是：初中，在“專業(yè)”一欄，有一個寫的是“定做沙發(fā)套”，而“有無從業(yè)經(jīng)驗”那一欄寫的則是：“有夫妻生氣，我經(jīng)常勸和”。

　　中青報·中青網(wǎng)記者在進行了多家機構(gòu)的對比后發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)提供家庭教育指導(dǎo)師報名考試的機構(gòu)對報考者的學(xué)歷基本沒有要求，即使有要求，也僅僅存在于字面上——家庭教育指導(dǎo)師的報考幾乎是“零門檻”。

　　“家庭教育指導(dǎo)師的提出其實是一個折中的辦法，”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉說，國家越來越重視家庭教育，特別是《家庭教育促進法》頒布后，“依法帶娃”成為必須，但是我國高校很少設(shè)有培養(yǎng)家庭教育人才的專業(yè)。在需求和供給出現(xiàn)脫節(jié)的時候，培養(yǎng)家庭教育指導(dǎo)師這個折中的辦法就出現(xiàn)了。

　　無論是否是權(quán)宜之計，僅從邏輯上推論，能夠稱得上“指導(dǎo)師”的人應(yīng)該具有比被指導(dǎo)者更高的專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)訓(xùn)練和專業(yè)素養(yǎng)，但是，從中青報·中青網(wǎng)記者簡單的“親歷”中發(fā)現(xiàn)，并不是所以報考者都具備這種“專業(yè)”特質(zhì)。

　　考前“真題” ≈“真的”考題?

　　其實，“起點低”的難題很好破，只要肯學(xué)習。而報名參加家庭教育指導(dǎo)師考試的人應(yīng)該都是“肯學(xué)習”的，不過，當報名者們帶著美好的愿望報名后，并沒有獲得真正的成長。

　　河南的呂紅(化名)之前在一個培訓(xùn)機構(gòu)做“一對一”輔導(dǎo)，隨著“雙減”政策對學(xué)科類培訓(xùn)的治理，呂紅面臨轉(zhuǎn)行。在分析了自己的優(yōu)劣勢之后，她把目光投向了家庭教育指導(dǎo)師。

　　“工作幾年了，真是遇到了千奇百怪的孩子，我發(fā)現(xiàn)家長配合度高的孩子通常比較‘好帶’，我也有實際的經(jīng)驗，就想試一試。”呂紅說。

　　于是，呂紅報了名。

　　不過，交過錢之后呂紅才發(fā)現(xiàn)，培訓(xùn)并沒有想象中的豐富：開始前，培訓(xùn)機構(gòu)會提供4天的線上錄播課程，快考試的時候機構(gòu)會發(fā)一份文件，文件上都是題目。“雖然工作人員不會說這些就是原題，但是他們會說，只要認真復(fù)習這些題，90%的人都會通過考試。”呂紅說。

　　中青報·中青網(wǎng)記者接觸了多個參加考試的人都提到了類似的一套題。

　　考試前發(fā)“押題卷”或者“模擬真題”，似乎已經(jīng)成了考試機構(gòu)的“規(guī)定動作”。多位采訪對象告訴中青報·中青網(wǎng)記者，這些“真題”幾乎包括了所參加考試的全部考題。

　　“只要認真看幾遍，幾乎都能考過，至于那些培訓(xùn)你看沒看、看了多少、知識掌握了沒有，沒有人管。我發(fā)現(xiàn)了這些‘貓膩’后，覺得這完全就是騙錢行為，想起來簽合同時工作人員提到過‘全額退款’，于是就不想學(xué)了。”呂紅說，但是，當真的要退款時，工作人員的態(tài)度發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，完全不承認“全額退款”的說法，只是在不停地重復(fù)一句話，“如果兩次都考不過可以退2000元(學(xué)費3980元)，如果不考試一分錢也不退。”

　　回頭再琢磨時，呂紅發(fā)現(xiàn)自己報名的過程完全是在被工作人員牽著鼻子走，“他們告訴我，下個月國家就會對考試進行調(diào)整，報名考試的門檻會大大提升，考試的難度也會增加，‘簡單’考試的報名截止日期恰好就是我咨詢的那一天。”呂紅說。

　　距離呂紅報名考試已經(jīng)過去3個多月了，中青報·中青網(wǎng)記者在接觸的每一家機構(gòu)中都聽到了相同的話：“國家下個月就要對考試進行調(diào)整，這是調(diào)整前的最后一次考試了。”而記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)報名者都是在報名咨詢那一天，“恰好”趕上了報名的截止日期。

　　“被忽悠”“花錢買了個證”，成了眾多參加家庭教育指導(dǎo)師考證者不得不咽下的“黃連”。而讓這味藥更加難以下咽的是，僅有的那幾天培訓(xùn)課程的“含金量”也并不高。

　　“家庭教育指導(dǎo)師的培訓(xùn)存在很多問題。”中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷說。

　　孫宏艷說，家庭、學(xué)校、社會、環(huán)境任何一塊短板其實都決定了家庭教育的質(zhì)量。所以對家庭教育指導(dǎo)師的培訓(xùn)應(yīng)該是成體系的，現(xiàn)實中的情況是，“這些培訓(xùn)機構(gòu)都會外請一些專家去講課，并不是這些專家講得不好，而是每一個專家都有自己擅長的領(lǐng)域，而最有可能的情況是哪個專家有時間哪個專家來講，這些都增加了培訓(xùn)的隨機性。”孫宏艷說，培訓(xùn)比較零散，沒有形成一個課程體系是一個普遍的現(xiàn)象。

　　一位不愿意透露姓名的、多年從事家庭教育研究的專家介紹，前些天就有兩個公司上門來與他所在的研究中心談家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)的合作，“我掃了一眼他們拿出的專家名單后，立刻就停止了洽談，因為名單上的大多數(shù)名字是我壓根兒沒有聽說過的。”這位專家說，這些公司之所以來談合作無非是看中了研究中心的官方背景，“我們不能成為幫他們賺錢的工具。”

　　含金量不高的培訓(xùn)肯定換不來含金量高的證書。去年年底人力資源和社會保障部公布的《國家職業(yè)資格目錄(2021年版)》中并不包含家庭教育指導(dǎo)師。

　　這也成為家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)市場上的“軟肋”。中青報·中青網(wǎng)對多家考證機構(gòu)進行了梳理，很多培訓(xùn)機構(gòu)對“誰來發(fā)證”進行了模糊處理，而一些在咨詢電話中被工作人員反復(fù)強調(diào)的發(fā)證機構(gòu)，已經(jīng)在其網(wǎng)站的明顯位置貼出了公告：“涉及‘家庭教育指導(dǎo)師’的培訓(xùn)項目全部停止招生”“違規(guī)宣傳、招生等行為將追究法律責任”……

　　考證“兇猛”的背后是家長內(nèi)在的焦慮

　　看起來“兇猛”的考證熱在專家看來更像是泡沫。

　　“考了證就有很多家庭等著你來指導(dǎo)、能掙很多錢?這些更多的是商業(yè)炒作，也更是主觀想象，事實上不會、也不應(yīng)該是這樣的。”儲朝暉說。在他看來，家庭教育培訓(xùn)市場不可能達到中小學(xué)生培訓(xùn)的熱度，“因為，剛需沒有那么強烈，所以，大家要冷靜對待。”

　　專家雖然進行了理性的分析，但是，家庭教育指導(dǎo)師考證熱背后依然存在著一定的必然性。

　　“《家庭教育促進法》出臺以后，無論對家長還是對家庭教育都提出了更高的要求。”孫宏艷說，家長必須要提高自己的家庭教育水平，另外，家長對自身的教育水平也有了更高的期待，“吃飽穿暖”早已不是家長對自身職責的認定了。因此，有越來越多的家長有了在家庭教育方面進行系統(tǒng)提升的需求。

　　很多機構(gòu)也確實“把脈”精準。一位家庭教育指導(dǎo)師培訓(xùn)機構(gòu)的工作人員介紹，他們的目標客戶除了從事家庭教育相關(guān)工作的專業(yè)人士外，更多的是家長，尤其是那些在教育孩子過程中遇到困難的家長。

　　從這個角度看，這不僅一個家庭教育指導(dǎo)師的職業(yè)培訓(xùn)，也是針對家長的技能培訓(xùn)。

　　除此之外，隨著“雙減”政策的不斷推進，長期困擾家長的“上幾個課外班”“上哪些課外班”等外在焦慮基本消失了，但是一些多年應(yīng)試競爭壓力下形成的一些慣性思維所帶來的焦慮還沒能馬上化解掉。比如，“有些家長依然存在著‘萬一別人的孩子沒有減負我們是不是吃虧了’的顧慮，”孫宏艷說，還有些家長則抱著“如果別的孩子都‘減負’了我還能想辦法偷偷補一補，是不是就能‘彎道超車’了”的想法。

　　儲朝暉認為，無論從《家庭教育促進法》的角度還是現(xiàn)實的角度，家庭教育培訓(xùn)都不應(yīng)該由商業(yè)公司的商業(yè)行為主導(dǎo)，要充分利用社會資源。

　　儲朝暉的觀點得到不少專家的認同，

　　“還是要發(fā)揮政府的作用，要把家庭教育培訓(xùn)的內(nèi)容納入一種公共服務(wù)的范圍里，政府通過購買服務(wù)來為家長服務(wù)。”孫宏艷介紹，中國臺灣地區(qū)就有一種比較合理的做法，“把家庭教育的培訓(xùn)放在社區(qū)里，專業(yè)人士可以在社區(qū)內(nèi)用沙龍等形式，隨時隨地對社區(qū)內(nèi)的爸爸媽媽進行指導(dǎo)。”

　　儲朝暉透露：“家庭教育指導(dǎo)師的相關(guān)規(guī)范已經(jīng)在醞釀過程中。”(記者 樊未晨 實習生 龔昕冉)