號稱“靈溪第一爛尾樓”的“華臣一品苑”項目,十年間數(shù)次爛尾。近兩年來,溫州市蒼南縣對該項目啟動預(yù)重整程序,通過“資金+代建代銷”模式,用3億多元資金盤活了50余億元債權(quán),救盤工作出現(xiàn)重大實質(zhì)性進展。
“共益?zhèn)?續(xù)建”的預(yù)重整模式抓住了爛尾樓盤中當(dāng)事人無法自行協(xié)商、續(xù)建啟動資金進入難的牛鼻子,可以作為困境房地產(chǎn)企業(yè)拯救的示范案例。
高拯坤 中房報記者 李葉 北京報道
溫州市蒼南縣委政法委原常務(wù)副書記陳學(xué)超說:“有一句話讓我感觸特別深,一位購房戶說‘買房子原本是給兒子結(jié)婚用,到現(xiàn)在孫子都讀書了,房子在哪里卻不知道’,這是對政府的一種靈魂拷問。”
陳學(xué)超是“華臣一品苑”(現(xiàn)名“藍城·鳳起朝陽”)項目處置工作負責(zé)人之一。7月14日,他在接受中國房地產(chǎn)報記者采訪時回憶起參與爛尾項目的處置與化解工作。陳學(xué)超說,樓盤爛尾,開發(fā)商、施工方甚至政府部門都可能有責(zé)任,但唯獨付出真金白銀購房的百姓是沒有過錯的,所以保交房,讓購房戶能夠滿意是政府盤活爛尾樓工作最根本目的。
“華臣一品苑”地處溫州市蒼南縣城駐地靈溪鎮(zhèn),2010年開工建設(shè),2013年,由于開發(fā)商資金鏈斷裂出現(xiàn)首次停工,涉及近千名購房業(yè)主。隨后,當(dāng)?shù)卣槿?,組織各方救盤。2016年項目全面恢復(fù)施工,次年年底完成主體工程。但到了2018年,由于開發(fā)商股東被捕入獄失去自救能力,樓盤再度陷入停工狀態(tài)。
數(shù)年間多輪復(fù)工、停工,交房遙遙無期,“華臣一品苑”的爛尾問題引發(fā)了劇烈的社會矛盾,不僅被外界稱之為“靈溪第一爛尾樓”,也成為了擺在當(dāng)?shù)卣媲暗囊坏垃F(xiàn)實難題。
“可以這樣形容,房地產(chǎn)項目從拿地到建設(shè),再到辦證,是從‘0’到‘1’的過程,政府部門介入處置,雖然付出了很多努力,但始終沒有突破‘1’的門檻,所以即便是完成了90%,也只能視作失敗。”在陳學(xué)超看來,只有項目真正完成施工并順利辦證,具備了交付條件,才能視為成功,也只有這樣才能夠向百姓交代。
蒼南縣后來總結(jié)了爛尾樓救盤屢次失敗的原因,那就是救盤工作始終沒有納入法治化、制度化框架。認(rèn)識到問題的癥結(jié)后,工作思路上就抓住了“牛鼻子”,蒼南縣開始了一場以小資金撬動大項目的盤活爛尾樓嘗試。
2020年,在多方努力后,“華臣一品苑”正式啟動預(yù)重整程序,通過“資金+代建代銷”模式,用3億多元資金盤活了50余億元債權(quán),救盤工作因此重現(xiàn)轉(zhuǎn)機,在短時間內(nèi)取得了實質(zhì)性進展。
作為溫州首個采用預(yù)重整模式救盤的房地產(chǎn)項目, 如今的“華臣一品苑”已經(jīng)完成了向“藍城·鳳起朝陽”的變身。今年6月30日到7月11日,項目已經(jīng)完成首批69戶交房。
看到盼了近10年的新房終于可以交鑰匙,業(yè)主劉女士表示:“非常的高興,很激動,心情無法言喻。”
爛尾之后再爛尾的矛盾
“華臣一品苑”于2010年開工建設(shè),2013年因資金鏈斷裂停工。政府救援下,2016年項目恢復(fù)施工并逐步完成主體工程;2018年,由于開發(fā)商負責(zé)人入獄,樓盤再度停工。
“我終于等到了今天。”一位業(yè)主說,回想起10年的經(jīng)歷,心里五味雜陳,現(xiàn)在項目復(fù)活、加緊建設(shè),太高興了。
由“華臣一品苑”盤活而來的“藍城·鳳起朝陽”,步行十分鐘左右就可抵達蒼南高鐵站。資料顯示,該項目規(guī)劃總用地面積約12.6萬平方米,總建筑面積約22.3萬平方米。2010年由浙江林垟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“林垟公司”)摘牌建設(shè),樓盤可預(yù)售住宅和商業(yè)房總數(shù)近1200套,其中有約三分之二房源已售。
2013年,“華臣一品苑”項目首次出現(xiàn)停工危機。蒼南縣有關(guān)部門提供的資料顯示,因林垟公司經(jīng)營管理混亂、股東利用職務(wù)之便挪用資金等原因?qū)е马椖抠Y金鏈斷裂停工,后經(jīng)過多輪復(fù)工停工,交房仍遙遙無期。期間,各債權(quán)人、廣大業(yè)主為維護自身權(quán)益,矛盾集中爆發(fā)。
中國房地產(chǎn)報記者獲悉,為盤活“華臣一品苑”項目,蒼南縣于2015年成立了“華臣一品苑”維穩(wěn)處置領(lǐng)導(dǎo)小組,積極協(xié)調(diào)項目業(yè)主、債權(quán)人、施工方等相關(guān)利益方組織救盤。經(jīng)過各方努力,2016年項目全面恢復(fù)施工,2017年底完成主體工程。
一年后的2018年6月,事態(tài)的發(fā)展再次超出人們預(yù)期。由于林垟公司股東劉某、翁某由取保候?qū)徸兏鼮樾淌麓恫⒈慌袑嵭倘氇z,相關(guān)利益方矛盾再度爆發(fā),樓盤再一次陷入停工狀態(tài)。
與此同時,“華臣一品苑”土地、預(yù)售房源等財產(chǎn)不斷被司法查封,無法重啟銷售。雖然各方提出“以房抵工程款”方案,并為之努力一年半,但方案最終也無法突破法律障礙得以實施。
隨著事態(tài)的發(fā)展,“由于原開發(fā)企業(yè)幾個主要負責(zé)人相繼被采取了刑事強制措施,或入獄,或被判緩刑,林垟公司已經(jīng)失去了自救能力。”陳學(xué)超表示。
企查查顯示,林垟公司成立于2000年,注冊資金2000萬元。目前,該公司官司纏身,涉司法案件450次,其中作為被告的就有330次;涉案地以浙江為主,此外還涉及江西、北京等地。
預(yù)重整的創(chuàng)舉
面對雜草叢生的爛尾樓盤“華臣一品苑”,這些年購房業(yè)主不斷推動著樓盤復(fù)工。
“樓盤就在眼皮子底下爛尾了,我們沒事就會去看一眼,工地上長滿了雜草,生活也像停滯了一般。”前述業(yè)主表示。
樓盤剛停工時,業(yè)主很憤怒,特別是在得知開發(fā)商因自身管理原因造成爛尾之后。這些年,業(yè)主們找開發(fā)商、找政府部門,反反復(fù)復(fù)跑了很多次,通過反映問題甚至上訪等方式不斷推動著樓盤復(fù)工。
2020年5月,在依靠自身已無法盤活項目,且“以房抵工程款”方案難以繼續(xù)實施的現(xiàn)實之下,林垟公司申請啟動預(yù)重整程序;同年6月6日蒼南縣政府批復(fù)同意啟動預(yù)重整;同年7月4日擇優(yōu)選定北京大成(寧波)律師事務(wù)所為林樣公司預(yù)重整階段管理人;同年12月,經(jīng)公開招募評選確定光大金甌資產(chǎn)管理有限公司和浙江藍城梧泉建設(shè)管理有限公司的聯(lián)合體作為林垟公司的投資人,并由債權(quán)人會議集體表決通過重整方案,即光大金甌出資3億元出借共益?zhèn)?,由浙江藍城負責(zé)樓盤的代建代銷,表決結(jié)果得到蒼南縣人民法院復(fù)函確認(rèn)。
采訪中記者獲悉,預(yù)重整方式是指在法庭正式啟動重整程序前,預(yù)先開展債務(wù)重組等相關(guān)工作,以判斷債務(wù)人是否具備重整價值及重整成功可能性,提高法庭內(nèi)重整程序的審判效率,可以將其理解為“準(zhǔn)”重整程序。預(yù)重整既可以參照重整制度將企業(yè)自救工作納入司法框架內(nèi),接受法院的監(jiān)督和管理,也可以減少直接進入破產(chǎn)重整程序所帶來的程序枷鎖和不確定性,提高后續(xù)破產(chǎn)重整程序的審理效率。
溫州市政府專門在2018年12月28日出臺了關(guān)于推進預(yù)重整工作的《企業(yè)金融風(fēng)險處置工作府院聯(lián)席會議紀(jì)要》,提出“政府主導(dǎo)下的預(yù)重整機制是我市推動市場化破產(chǎn)程序的有益嘗試,更是我市企業(yè)風(fēng)險處置工作中的一項重要創(chuàng)舉”。
針對“華臣一品苑”項目的救盤工作,蒼南縣有關(guān)部門認(rèn)為,預(yù)重整是最為可行的方案,原因在于“華臣一品苑”項目經(jīng)過各方多年自主救盤而不成功的主要原因有三點:一是自主救盤缺乏規(guī)則約束,各方隨時可以變卦;二是救盤工作缺乏中立的專業(yè)機構(gòu)主導(dǎo),缺乏組織保障;三是救盤工作缺乏統(tǒng)籌考慮,意外情況層出不窮??偨Y(jié)起來,根本原因在于救盤工作始終沒有納入法治化、制度化框架。
中國房地產(chǎn)報記者注意到,“華臣一品苑”存在的問題并非個例。在全國各地爛尾樓處置工作中,大多項目都面臨著上述問題。通過實踐,蒼南縣有關(guān)部門認(rèn)為,“政府主導(dǎo)、府院聯(lián)動”的預(yù)重整模式可以彌補自主救盤缺陷:一是各方在預(yù)重整中做出的承諾都可以帶入正式重整,具有法律效力;二是預(yù)重整將引入專業(yè)管理人代理各項事務(wù),政府、法院對管理人進行指導(dǎo),提供了組織保障;三是管理人將會統(tǒng)籌考慮復(fù)工、引資、銷售、驗收、辦證、分配等與樓盤有關(guān)的各項事務(wù),從整體考慮解決樓盤遺留問題。
2021年1月8日,林垟公司預(yù)重整階段債權(quán)人委員會正式成立。同年3月,在與十幾家原施工單位進行多輪艱難的談判,并與主要總包單位達成續(xù)建合同框架協(xié)議后,后面停工近3年的“華臣一品苑”正式復(fù)工續(xù)建。截至今年初,除多年停工導(dǎo)致大量維修工作及各專項驗收及綜合驗收工作外,“華臣一品苑”續(xù)建工程基本完成。
中國房地產(chǎn)報記者獲悉,從今年6月30日到7月11日,由“華臣一品苑”變身而來的“藍城·鳳起朝陽”已完成第一批69戶的交房。歷經(jīng)多年救盤后,終于成功復(fù)活。
回頭看“華臣一品苑”的預(yù)重整工作,陳學(xué)超說,在盤活爛尾樓過程中,政府對資方的選擇非常重要,是救盤成功的前提。光大金甌作為央企,具有更強的社會責(zé)任與可信度;藍城作為房地產(chǎn)領(lǐng)域品質(zhì)的代表,不僅可以確保項目品質(zhì),還可以修復(fù)項目的美譽度。正是因為有了這種全面的考量,“華臣一品苑” 的預(yù)重整工作才得以進展更加順利。
“蒼南經(jīng)驗值得推廣”
作為溫州首個采用預(yù)重整模式救盤的房地產(chǎn)項目, 如今的“華臣一品苑”已經(jīng)完成了向“藍城·鳳起朝陽”的變身。今年6月30日到7月11日,項目已經(jīng)完成首批69戶交房。
“爛尾樓是城市治理的頑疾,關(guān)乎萬千百姓安居。特別是由于很多歷史原因造成的爛尾樓,關(guān)系復(fù)雜,盤活爛尾樓工作也面臨著重重困難,在許多關(guān)鍵節(jié)點上面臨著法律層面的‘走不通’。”一位參與過爛尾樓處置工作的房企管理層人士對中國房地產(chǎn)報記者表示,在處置爛尾樓工作中,保交樓、保民生是首要目標(biāo),“華臣一品苑”通過預(yù)重整模式復(fù)活爛尾樓,現(xiàn)實中具有極強的借鑒意義。
作為溫州首個采用預(yù)重整模式救盤的房地產(chǎn)項目,“華臣一品苑”項目以“資金+代建代銷”模式,用3億元多資金盤活了50余億元債權(quán)的做法,受到了上級部門的關(guān)注。2021年11月30日,浙江省委常委、溫州市委書記劉小濤在第62期《溫州信息》上的《以共益?zhèn)鶆?wù)重整模式盤活“爛尾樓“的經(jīng)驗啟示——以蒼南‘華臣一品苑’項目為例》一文中作出批示:蒼南經(jīng)驗值得推廣。
蒼南縣有關(guān)部門表示,在“共益?zhèn)Y金+續(xù)建”的預(yù)重整模式下,債務(wù)人通過債務(wù)重組、延期還款、投資增值等方式實現(xiàn)紓困減負,使企業(yè)的主體資格及主營業(yè)務(wù)均得以保留,雖然最終可能發(fā)生股東甚至管理團隊的變更,但債務(wù)人本身得以存續(xù),以小金額撬動大項目,有效確保原本爛尾的房地產(chǎn)項目能夠順利竣工、交付、辦證,保障了廣大購房業(yè)主的權(quán)利,維護了社會穩(wěn)定。
同時,續(xù)建所投入的成本顯著小于續(xù)建完成后整體項目的增值,增強了項目去化回現(xiàn)的可能性,有效保證債權(quán)人利益最大化。“共益?zhèn)?續(xù)建”的預(yù)重整模式抓住了爛尾樓盤中當(dāng)事人無法自行協(xié)商、續(xù)建啟動資金進入難的牛鼻子,解決了爛尾樓盤續(xù)建中的痛點和難點,可以作為困境房地產(chǎn)企業(yè)拯救的示范案例。
如今的環(huán)境優(yōu)美的“藍城·鳳起朝陽”。
蒼南縣有關(guān)部門還表示,以“共益?zhèn)Y金+續(xù)建”預(yù)重整模式能否成功,仍需重點考慮以下問題:一是能否取得法院裁定。使用共益?zhèn)M行重整前應(yīng)先征詢法院的意見并尋求指導(dǎo),若能得到法院以文書形式的認(rèn)定,則借款被認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù)可以得到有效的法律保障。二是能否得到債權(quán)人會議通過。引入共益?zhèn)鶆?wù)因其清償順序優(yōu)先于普通債務(wù),會對其他債權(quán)人的權(quán)益產(chǎn)生影響,因此需由債權(quán)人會議表決。表決通過后的具體實施方案可由債權(quán)人會議授權(quán)債權(quán)人委員會監(jiān)督執(zhí)行,以此保障債權(quán)人的全體利益以及投資人的投資利益。三是續(xù)建收益覆蓋成本。對此應(yīng)調(diào)查了解破產(chǎn)房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)原因,當(dāng)時經(jīng)營狀況,房地產(chǎn)項目本身資產(chǎn)銷售價值,交通、周邊配套設(shè)施,房源預(yù)銷售情況,重整后投資收益預(yù)期等。重整項目房產(chǎn)本身銷售價值越高、房源預(yù)銷售情況越好,則房產(chǎn)盤活的可能性越大。
陳學(xué)超表示,盤活爛尾項目涉及方方面面,首先要統(tǒng)一思想認(rèn)識,聚合各方資源,爭取各方理解,所有主管部門要齊心協(xié)力解決問題。這一過程中,蒼南縣運用逆向思維,將所有問題羅列并反向?qū)ふ曳椒ㄆ平怆y題。同時,還要有專業(yè)力量的保障、資金的保障和司法的保障。其次,對各方利益的權(quán)衡同樣重要。“最普通的購房戶是首要保障的對象,同時我們還支持項目原有的施工方承攬續(xù)建工程,正是這些細致入微的做法,使得最終的救盤工作取得突破。”陳學(xué)超說道。
在基層的長期工作,使陳學(xué)超看到了更多的問題。針對爛尾樓及樓市治理,陳學(xué)超建議,要進一步加強對商品房預(yù)售的監(jiān)管,制度層面逐步實行現(xiàn)房銷售。
曾經(jīng)是“靈溪第一爛尾樓”的華臣一品苑蛻變之后,首批69戶交房的群眾,新的生活已經(jīng)開始。
免責(zé)聲明:
免責(zé)聲明: 凡本網(wǎng)注明來源:《經(jīng)濟與法》的所有作品,版權(quán)均歸屬本網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。本網(wǎng)已授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源:《經(jīng)濟與法》。如違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任,若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件作品,請致電:010-65776990。本網(wǎng)注明來源:XXX(非經(jīng)濟與法)的稿件作品,均轉(zhuǎn)載其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞,不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容僅供參考。投稿郵箱:zgjjyfw@163.com
相關(guān)閱讀
熱點閱讀
熱點圖文
閱讀排行
關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 招聘信息| 廣告報價| 版權(quán)聲明
Copyright?2010—2022 經(jīng)濟與法 www.jhszky.com
中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 網(wǎng)絡(luò)110報警服務(wù)
郵箱:zgjjyfw@163.com 《經(jīng)濟與法》版權(quán)所有,未經(jīng)合法授權(quán)禁止復(fù)制、不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
中華人民共和國工業(yè)和信息化部備案:京ICP備:12022782號-3 公安備案:京公網(wǎng)安備11010102000358號