失落的金村：一段跨越百年的考古故事

　　本報(bào)記者桂娟、袁月明

　　《呂氏春秋》有云：“周鼎有竊曲，狀甚長，上下皆曲，以見極之?dāng)∫病?rdquo;

　　在洛陽博物館第一展廳，就有這樣一件竊曲紋銅鼎。與一眾造型繁復(fù)、紋飾華麗的青銅器相比，它看起來也許不夠“亮眼”，表面僅有少許線條點(diǎn)綴，一鼎腿上方還有裂痕。

　　“東周王室衰微，國庫不豐，導(dǎo)致鼎壁造得太薄，這才出現(xiàn)裂紋。”每每講起個(gè)中緣由，講解員言語間難掩唏噓。

　　但碩大的器型，仍無聲昭示出幾分獨(dú)屬于王者的赫赫威儀。

　　這件竊曲紋銅鼎又被稱作“金村大鼎”，來歷不凡。它是目前為止國內(nèi)僅存的三件確認(rèn)出土于洛陽金村大墓的文物之一。

　　提起金村，你可能并不熟悉。它位于河南省洛陽市孟津區(qū)平樂鎮(zhèn)，乍看之下不過是中原大地上一個(gè)稀松平常的村子。因距離白馬寺不遠(yuǎn)，偶爾有游客途經(jīng)，或許會匆匆瞥上一眼。

　　可對于中國考古界而言，“金村”這兩個(gè)字卻意味著一段充斥著悲憤與傷慟的記憶。

　　“一組在地下深埋千年的東周王陵，在一段兵荒馬亂的動蕩歲月里，不幸遇上一群野心勃勃的外國文物盜賊，由此引發(fā)一場空前的‘文物浩劫’。”日前啟動的金村東周王陵考古調(diào)查與勘測工作牽頭人、洛陽市文物考古研究院院長趙曉軍感嘆，“足以讓每一個(gè)中國人夜不能寐、扼腕嘆息……”

　　金村有“金”，暴雨沖出東周天子大墓

　　要說金村名字的由來，上了年紀(jì)的村民通常會講出兩個(gè)“非官方版本”。

　　有人說，很久之前有一段時(shí)間，村子里但凡翻耕土地或者拆屋蓋房，就能時(shí)不時(shí)挖出金元寶、金罐子、金酒杯之類的物件兒。“村里有‘金’!”這說法一傳十、十傳百，“金村”的名字便漸漸叫開。

　　還有人說，這村子是“金鑾殿上的村子”，北依邙山、南臨洛河、地勢平坦、沃野千里，歷史上一直是群雄逐鹿的地界。傳說村子下面有條“龍脈”，每到雷雨交加的天氣，地底下就會傳出一陣又一陣的隆隆聲，似金石相擊，鏗鏘作響，“這是‘龍脈’在跳動哩!”

　　村里還有個(gè)古怪的“串井”現(xiàn)象。從地理地貌上看，金村地下水位并不低，打井本該是件很容易的事?？纱謇镩L期以來只有3眼老井能穩(wěn)定供水。若是打上幾口新井，有的明明頭一天還水源充足，第二天卻一下子滴水不剩;而有的原本無水，卻能一夜之間被灌滿，甚至溢出井口。村民們百思不得其解。

　　一直到1928年，金村地底下隱藏已久的“秘密”，才被一場暴雨沖開。

　　夏秋之交，金村遭遇連續(xù)數(shù)日的滂沱大雨。許是禁不住雨水沖刷，村東頭的農(nóng)田突然下陷，“轟”一聲，塌出一個(gè)巨大的坑洞。

　　“這是老天爺降下的‘天坑’!”村民們先是驚恐萬分，篤信這是預(yù)示著厄運(yùn)和災(zāi)難的異象。

　　也有膽子大的禁不住好奇，便結(jié)伙進(jìn)洞探一探。這一探不要緊，眼前的景象驚呆了所有人：淤泥里竟然有狀似編鐘的東西。

　　眾所周知，“北邙山頭少閑土，盡是洛陽人舊墓”。當(dāng)?shù)厝撕芸煲庾R到，這被暴雨沖出的“天坑”，其實(shí)是一座古墓的入口。從洞口規(guī)模估測，墓葬本體肯定不會小。

　　有村民立刻請來懂行的人“掌掌眼”，認(rèn)真查看后判斷應(yīng)是“天子墓”，并且斷言：“這墓，怕是連成了片啊!”

　　長期令金村人感到無比神秘的“龍脈”“串井”，這下也有了科學(xué)合理的解釋。

　　由于金村一帶古墓集中，影響了地下水的分布，而墓道規(guī)模龐大，交錯(cuò)縱橫，形成了相互連通的水道，所以才會出現(xiàn)井水時(shí)有時(shí)無的現(xiàn)象。到了雷雨天，水流湍急時(shí)，會沖擊墓葬里編鐘等大量青銅器，使其相互碰撞，萬器合奏，同時(shí)與雷聲形成共振，雄渾悠遠(yuǎn)，聲似巨龍騰挪。

　　但比起這些，更能吸引金村人注意力的，顯然是行家口中那“天子墓”三字。

　　“天子?那不就是皇帝!嘿，這墓里肯定有不少值錢的東西!”一時(shí)間，村民們奔走相告：快去看呀，咱村底下埋了皇帝，陪葬遍地青銅器，隨便一件就能換回一頭毛驢!

　　不知誰起的頭，老百姓們便開始你一鍬、我一鏟，爭先恐后地在“天坑”里“挖寶”，哄搶墓中文物。很快，原本平整的莊稼地被挖得面目全非。

　　也許恰恰映照了村民們起初看到“天坑”時(shí)對未來厄運(yùn)的驚懼，他們一定沒有想到，這個(gè)暴雨偶然沖出的大坑，恰似“潘多拉魔盒”，開啟了我國考古史上一場難以言喻的噩夢。

　　慘遭盜掘，國寶流散成中國考古之殤

　　《國語·周語》韋昭注：“狄(翟)泉，成周之城，周墓所在也。”《水經(jīng)注》中亦有記載：“翟泉在洛陽東北，周之墓地。”

　　公元前770年，周平王東遷，建都洛陽，史稱“東周”，其25代王均葬于洛陽附近，分為周山、王城、金村三個(gè)陵區(qū)。

　　1928年暴雨沖出的“天子墓”，正是東周王陵!

　　可珍寶現(xiàn)于亂世，注定命途多舛。

　　金村大墓驚現(xiàn)之際，正值風(fēng)雨飄搖、時(shí)局動蕩的20世紀(jì)初，國家積貧積弱已久，民生凋敝，根本無心也沒有能力對大墓及其出土文物進(jìn)行有效的監(jiān)管、保護(hù)、發(fā)掘乃至學(xué)術(shù)研究工作。

　　更何況，當(dāng)時(shí)在洛陽周邊地區(qū)，違法盜墓和走私倒賣文物活動一度猖獗，甚至到了公開化的程度。在老百姓們眼中，那不過是一門討生活的“小生意”罷了。

　　經(jīng)由文物販子之手，一批批精美的東周時(shí)期文物開始從金村流向全國各地的古玩市場，“洛陽金村有天子大墓!”消息越傳越廣。

　　這下，十里八鄉(xiāng)的盜墓賊、古董奸商、文物掮客等，都如禿鷲聞到了腐肉般蜂擁而至，企圖占領(lǐng)先機(jī)，生怕少得一點(diǎn)好處。

　　而那些自19世紀(jì)末就開始在中國搜刮、盜取大批文物及藝術(shù)品的西方列強(qiáng)及其代理人，更是對金村文物垂涎欲滴。

　　他們或直接出面，或間接指揮，或是對當(dāng)?shù)卮迕裢评T，或是與更為專業(yè)的盜墓團(tuán)伙沆瀣一氣，總之，想方設(shè)法將文物據(jù)為己有，再繞過出口監(jiān)管，悉數(shù)流轉(zhuǎn)到國外。

　　這其中的“佼佼者”，要數(shù)加拿大人懷履光。

　　1910年，懷履光作為“傳教士”來到河南開封，除了傳教，他還建教堂、辦學(xué)校、開醫(yī)院，間或開展一些社會救濟(jì)工作。

　　可這個(gè)平日里看起來敦厚可靠、樂于助人的洋面孔，私下里的一大愛好卻是收藏各種中國文物。以至于1925年起，懷履光有了個(gè)新身份——加拿大皇家安大略博物館中國地區(qū)文物收購代理人。

　　正是經(jīng)他之手，相當(dāng)一部分金村文物最終被運(yùn)往加拿大，再難尋回。

　　從1928年到1932年，原本平靜的金村，遭到曠日持久的瘋狂盜掘。

　　除了最先被暴雨沖出的大墓，另有7座東周天子墓及3座車馬坑被相繼發(fā)現(xiàn)，并被洗劫一空。數(shù)以千計(jì)的金銀器、青銅器、玉器等珍貴文物被運(yùn)出金村，并且?guī)缀跞苛魇У胶Ｍ狻?/span>

　　這是近代以來我國被盜掘規(guī)模最大、文物等級最高、文物數(shù)量最多的一次。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前在加拿大、日本、美國等十多個(gè)國家的數(shù)十個(gè)城市，都發(fā)現(xiàn)了疑似金村文物。

　　“金村東周王陵出土的文物代表著東周時(shí)期最高等級的審美和工藝，數(shù)量之多、紋飾之華美、形制之獨(dú)特，堪稱絕無僅有，不僅具有極高的觀賞價(jià)值，同時(shí)還承載著豐富的考古學(xué)信息。”洛陽市文物考古研究院漢魏研究室主任嚴(yán)輝說。

　　出土的文物和遺存，是研究相應(yīng)歷史時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會面貌乃至科技水平的重要實(shí)證材料。

　　由于大批金村文物流失并且8座東周王陵被盜掘者嚴(yán)重破壞，在很長一段時(shí)間內(nèi)，我國考古學(xué)界在東周時(shí)期的都城研究、陵寢制度研究等諸多領(lǐng)域都存在缺環(huán)，至今難以系統(tǒng)完善。

　　“可以說，損失之慘重，不亞于敦煌莫高窟文物流失事件。”趙曉軍說，“這不僅是考古之痛，更是文化之殤。”

　　“金村”這兩個(gè)字，由此成為無數(shù)中國考古學(xué)者心中“不能承受之重”。

　　諷刺的是，懷履光卻在1934年回到加拿大后，搖身一變，成為皇家安大略博物館遠(yuǎn)東部主任，并兼任多倫多大學(xué)中國研究學(xué)系主任。

　　一直到今天，仍有人痛心疾首于那場“不識眼色”的天降暴雨：“哪怕再晚個(gè)20年，咱們都能把金村大墓的文物保護(hù)好!”

　　盼歸來兮，幾番尋找奈何認(rèn)定無據(jù)

　　金村文物究竟有多驚艷?

　　現(xiàn)在的我們只能從加拿大人懷履光所著《洛陽故城古墓考》及日本人梅原末治所編《洛陽金村古墓聚英》這兩本書中收錄的資料照片，一窺其絕代風(fēng)華。

　　據(jù)中國文物學(xué)會統(tǒng)計(jì)，從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，因戰(zhàn)爭、劫掠、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，有超過1000萬件中國文物流失海外，其中國家一、二級文物達(dá)100余萬件。

　　聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)字同樣觸目驚心：在40余個(gè)國家的200多家博物館中，有中國文物160余萬件，而民間收藏的中國文物數(shù)量更多，約為館藏?cái)?shù)量的10倍。

　　金村的遭遇，不過是我國近代眾多文物非法流失事件中，最令人痛心的那幀縮影。

　　“金村文物如今究竟藏身何處?發(fā)現(xiàn)疑似金村文物后，如何確認(rèn)其身份?這是首先需要厘清的關(guān)鍵問題。”上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院副院長徐堅(jiān)告訴記者，當(dāng)年，洛陽金村因盜掘而名噪一時(shí)，以至于一些并非出自金村的器物甚至仿制品，也會被文物販子貼上“金村”標(biāo)簽，以期賣出更高的價(jià)格。“換句話說，僅從風(fēng)格上判斷，目前海外各博物館的‘金村收藏’是一個(gè)雜拼，需要反復(fù)推敲、多重論證，才能識別出真正的東周天子寶藏。”

　　徐堅(jiān)與金村的“初見”，要追溯到20多年前。

　　一次，還在讀研究生的徐堅(jiān)看到美國弗利爾美術(shù)館收藏的戰(zhàn)國玉舞人佩飾，“驚嘆于這件傳說出自金村的玉器的精美程度，代表了令人膜拜的藝術(shù)成就。”

　　一晃來到2008年春天，在法國巴黎進(jìn)行中國文物收藏調(diào)查的徐堅(jiān)，有機(jī)會近距離觀摩了一部分金村相關(guān)藏品、檔案及拍賣圖錄等，由此開始他對海外收藏金村遺物的系統(tǒng)整理與研究。

　　“先從全面收集疑似為金村遺物的器物開始，再到思考和確認(rèn)究竟什么是‘金村’。”徐堅(jiān)說。

　　“尋找金村”的過程中，最讓徐堅(jiān)印象深刻的經(jīng)歷，發(fā)生在2018年初。

　　“在一次針對加拿大皇家安大略博物館的短暫訪問中，由于館方的特別關(guān)照，我獲得了罕見的可以獨(dú)自、自由出入庫房的特權(quán)，連續(xù)一周近距離觀察和記錄那些精美的金村器物。”徐堅(jiān)回憶道，相隔近百年，跨越千萬里，“一邊翻看懷履光《洛陽故城古墓考》，一邊按圖索‘物’，仿佛能感受到兩千多年前看著同一件物品的人們的呼吸和心跳。”

　　幾年來，徐堅(jiān)及設(shè)在上海大學(xué)的中國海外文物研究中心團(tuán)隊(duì)尋訪了美國、加拿大、法國、日本等地的多座博物館，也鎖定了一批疑似金村文物，“但苦于國內(nèi)的相關(guān)田野考古材料著實(shí)匱乏，對金村文物身份的甄別認(rèn)定缺乏考古學(xué)意義上的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)不足。”徐堅(jiān)說。

　　冥冥之中，機(jī)緣已至。正苦惱于缺乏“金村標(biāo)準(zhǔn)”的徐堅(jiān)及其團(tuán)隊(duì)，遇到了常年關(guān)注金村東周王陵及其出土文物的洛陽市文物考古研究院團(tuán)隊(duì)。二者一拍即合，開始圍繞金村進(jìn)行更為深入、全面的合作。

　　“通過對金村的回訪式研究，找到尚未被認(rèn)出的金村文物，同時(shí)剔除非金村的文物。”徐堅(jiān)介紹，“在甄別的基礎(chǔ)上，我們還通過三維掃描等技術(shù)手段，對金村器物逐件建立檔案，計(jì)劃建成世界上第一個(gè)金村器物群綜合數(shù)據(jù)庫。”

　　“這些詳盡的影像數(shù)據(jù)資料，未來將可用于洛陽金村的公共展示和復(fù)原研究，從某種意義上來說，實(shí)現(xiàn)金村文物的‘數(shù)字回歸’。”趙曉軍說。

　　“這也是在國際考古學(xué)界收回金村研究的話語權(quán)，實(shí)現(xiàn)洛陽金村的‘學(xué)術(shù)回歸’。”徐堅(jiān)說。

　　厚積薄發(fā)，金村考古啟動期待更多驚喜

　　故事要從一張藏了半個(gè)世紀(jì)的考古勘測圖講起。

　　20世紀(jì)30年代初，金村大墓被徹底挖空，呼嘯而來的盜掘者們又呼嘯而去，留下一地雞毛。

　　隨著時(shí)間流逝，轟動一時(shí)的金村天子墓也被重新長出的莊稼覆蓋，不見蹤跡。

　　1962年，中國科學(xué)院考古研究所(1977年改屬中國社會科學(xué)院)洛陽漢魏城隊(duì)在豫開展考古發(fā)掘工作時(shí)，鉆探出一座長19米、寬14米、深12米的大墓，墓道長達(dá)60米，周圍還有大小墓葬、車馬坑等。

　　考古工作者們在震驚之余也大膽猜測：“這會不會就是傳說中的金村東周天子墓?”

　　根據(jù)文獻(xiàn)記載，東周的都城實(shí)際上是“一都二城”，分為“王城”和“成周城”。春秋時(shí)期，都城即王城，春秋末期爭奪王位的“王子朝之亂”爆發(fā)，周敬王為避亂而“出居狄泉”，在狄泉附近營建新的都城成周城。

　　更重要的是，東周成周城被后世的東漢、曹魏、西晉、北魏等王朝所沿襲，即漢魏洛陽故城。

　　哪怕僅從位置關(guān)系上判斷，大墓所在處，也有可能就是文獻(xiàn)中記載的東周王陵區(qū)。

　　為了掌握更多情況，考古人員決定對整個(gè)周邊區(qū)域進(jìn)行鉆探調(diào)查。

　　“其實(shí)當(dāng)時(shí)就已經(jīng)形成了一張?jiān)敿?xì)的鉆探圖，但考慮到保護(hù)墓葬及文物安全，防止再次發(fā)生盜擾，那張圖就成了我們所有人‘不能說的秘密’。一直到今天，鉆探資料仍未公開發(fā)表。”中國社科院考古研究所副研究員、洛陽漢魏城隊(duì)隊(duì)長劉濤說。

　　許是文物流失的記憶太過慘痛，面對金村，一眾考古工作者們只是遠(yuǎn)觀，默默守護(hù)，不忍打擾。

　　“但由于缺乏田野考古工作，我們對于金村東周王陵確實(shí)缺乏足夠的認(rèn)識，這也在客觀上嚴(yán)重制約了相關(guān)考古學(xué)研究及文物保護(hù)工作的推進(jìn)。”嚴(yán)輝說。

　　又幾十年過去，到了2007年，為了解金村東周王陵區(qū)文化遺存的整體面貌，洛陽市文物鉆探管理辦公室啟動了一次小規(guī)?？脊耪{(diào)查勘探。

　　“但由于種種原因限制，圍繞金村大墓進(jìn)行深入、全面的田野調(diào)查和發(fā)掘工作的時(shí)機(jī)仍未成熟，因此我們也一直沒有開展工作。”趙曉軍說。

　　經(jīng)過多年的醞釀與周密的準(zhǔn)備，2022年1月下旬，洛陽金村東周王陵項(xiàng)目再次啟動。

　　時(shí)隔90余年，考古工作者們終于可以通過科學(xué)精密的考古手段，厘清洛陽金村東周王陵區(qū)文化遺存基本情況，從而重新認(rèn)識失落的金村。

　　據(jù)了解，此次洛陽金村東周王陵考古調(diào)查與勘測工作由洛陽市文物考古研究院、中國社會科學(xué)院考古研究所洛陽漢魏城隊(duì)、上海大學(xué)、洛陽市漢魏故城遺址管理處、洛陽市文物勘探中心等多個(gè)單位合作進(jìn)行，初步計(jì)劃分考古調(diào)查與勘探、考古試掘、考古學(xué)研究及保護(hù)規(guī)劃的制定三階段進(jìn)行，共歷時(shí)5年完成。

　　“原則上以精細(xì)的勘探結(jié)合現(xiàn)代物探技術(shù)替代考古發(fā)掘，以全面了解金村王陵、陵園、附屬墓葬、車馬坑等為重點(diǎn)，但不涉及對東周陵寢的發(fā)掘。”嚴(yán)輝說。

　　這樣一來，我國古代陵墓轉(zhuǎn)型和傳承來源、東周成周城結(jié)構(gòu)布局以及都城性質(zhì)等重大問題的研究，都有望取得突破性進(jìn)展。

　　“春秋戰(zhàn)國時(shí)期是我國歷史上一次重要的社會制度轉(zhuǎn)型期，也是我國古代陵墓制度轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。”趙曉軍表示，迄今為止，雖然國內(nèi)已發(fā)現(xiàn)多處東周諸侯墓，但最高等級的東周天子墓卻一直沒有完整發(fā)現(xiàn)，“本次工作將有助于彌補(bǔ)上述缺環(huán)。”

　　與此同時(shí)，徐堅(jiān)及其團(tuán)隊(duì)期盼已久的“金村標(biāo)準(zhǔn)”，也將有田野考古的實(shí)證材料可循。

　　“通過開展金村考古，可以幫助確定金村出土文物的標(biāo)尺，這也是了解金村文物保護(hù)狀況、避免相關(guān)遺存再次被盜的實(shí)際措施。”趙曉軍說。

　　歷史已成過往，但回望金村，往事并不如煙。每每憶起，那回響仍舊擲地有聲。

　　關(guān)于未來，考古工作者們不會止步于田野工作，他們想完成的“使命”還有更多：金村考古數(shù)字化平臺及信息庫的建立、金村東周王陵遺址的保護(hù)展示與開發(fā)利用等等，相關(guān)工作都已提上日程。

　　臨近春節(jié)，紛揚(yáng)的雪花落滿金村。

　　站在田埂上，眼前盡是被雪覆蓋的平靜的麥田，“金村將帶來多少驚喜?田野知道答案。”趙曉軍說著，眼神明亮。