小編想問(wèn)，如果該項(xiàng)目?jī)H僅是為了光伏發(fā)電，那是否與抑制耕地“非農(nóng)化”和“非糧化”背道而馳?如果是“農(nóng)光互補(bǔ)”項(xiàng)目，又是否名實(shí)相符，真正做到了“農(nóng)光互補(bǔ)”?

　　從實(shí)際情況來(lái)看，太陽(yáng)能板對(duì)農(nóng)作物采光會(huì)造成一定的影響，也必然會(huì)影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量。其次，密密麻麻的水泥柱對(duì)于大型農(nóng)用機(jī)械作業(yè)會(huì)帶來(lái)不便，如果人工使用簡(jiǎn)單的農(nóng)具小面積耕種無(wú)疑增加了人力、財(cái)力和時(shí)間成本，不符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求。由此可見(jiàn)，在耕地上安裝光伏已陷入兩難境地。

　　而對(duì)于上述問(wèn)題，相關(guān)部門已做出調(diào)整政策和具體部署。2022年5月11日，河北省發(fā)展和改革委員會(huì)、河北省自然資源廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步明確存量光伏復(fù)合項(xiàng)目占用耕地政策的通知》，通知提出對(duì)未形成工程實(shí)際占用的存量光伏復(fù)合項(xiàng)目，不得占用耕地，已形成實(shí)際占用耕地的，市縣有關(guān)部門加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，確保項(xiàng)目以農(nóng)為主、光伏為輔，農(nóng)業(yè)與光伏產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)共贏，同時(shí)不對(duì)土地形成實(shí)際壓占、不改變地表形態(tài)、不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，嚴(yán)禁“只有光、沒(méi)有農(nóng)、未互補(bǔ)”。

　　但是，從滄縣該項(xiàng)目來(lái)看，顯然不符合以上要求，項(xiàng)目不僅影響了土地耕種，降低了糧食產(chǎn)量，更是違背了“農(nóng)光互補(bǔ)”的建設(shè)初衷。

　　而問(wèn)題還不止于此，從項(xiàng)目周圍來(lái)看，存在大量標(biāo)有“高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田”的相關(guān)設(shè)施，那么該項(xiàng)目是否建設(shè)在了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田之上呢?

　　先看一下什么是高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田：

　　高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田是指土地平整、集中連片、設(shè)施完善、農(nóng)田配套、土壤肥沃、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng)，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方式相適應(yīng)的旱澇保收、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，劃定為永久基本農(nóng)田的耕地，是鞏固和提高糧食生產(chǎn)能力，保障國(guó)家糧食安全的關(guān)鍵舉措。

　　高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田從何而來(lái)：

　　高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田并不是自然形成的，而是國(guó)家花費(fèi)巨資打造出來(lái)的，是以突出農(nóng)田水利建設(shè)為重點(diǎn)，實(shí)行田、土、水、路、林、電、管綜合配套，重點(diǎn)體現(xiàn)在土地平整、土壤改良、灌溉排水和節(jié)水設(shè)施、田間機(jī)耕道路、農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持、農(nóng)田輸配電、損毀工程修復(fù)和相關(guān)的其他工程等方面，僅2020年中央財(cái)政農(nóng)田建設(shè)補(bǔ)助資金總額達(dá)到867億元。

　　那么，問(wèn)題來(lái)了，該項(xiàng)目是否建在了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田之上?如果是，是否符合高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)初衷?如果是，那高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的灌溉渠、排水渠、道路、綠化等其他設(shè)施去哪了，是否造成了高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)資金的浪費(fèi)?對(duì)此，還希望相關(guān)部門盡快進(jìn)行核查，莫讓項(xiàng)目走了樣，良田變荒地!