編者按:黑龍江望奎縣崔殿武舉報綏化市中院三庭庭長張曉紅在審理望奎縣衛(wèi)星學苑小區(qū)項目樓盤與施工方耿才建筑合同糾紛一案中盲目使用法律特權,不質證證據的真?zhèn)紊嫦犹蛔o衛(wèi)星學苑項目施工方耿才,造成崔殿武旗下盛世豪城項目及小區(qū)業(yè)主直接損失上千萬元。
2011年5月,崔殿武掛靠在望奎縣森淼房地產有限公司(以下簡稱“森淼地產”),在綏化市望奎縣委縣的批準下,崔殿武負責施工建設棚改區(qū)改造項目盛世豪城小區(qū),當時崔殿武與森淼地產合同約定自主開發(fā)、獨立核算自負盈虧,盛世豪城項目所有合法手續(xù)在2014年前全部辦理完畢。
可就在2016年盛世豪城小區(qū)業(yè)主去房管局辦理商品房產權手續(xù)時,房管局告知盛世豪城其房屋被法院扣押了,第一時間崔殿武找到森淼地產法人肖明清方知,原來望奎衛(wèi)星鎮(zhèn)敏頭村任彥峰負責的衛(wèi)星學苑小區(qū)項目也掛靠在森淼地產名下,在2010年5月10日敏頭村任彥峰與森淼地產法人肖明清簽訂了唯一一份衛(wèi)星學苑小區(qū)項目開發(fā)合作協(xié)議書。而在2016年7月4日望奎縣法院衛(wèi)星鎮(zhèn)法庭受理了衛(wèi)星學苑項目施工方耿才訴訟該項目負責人任彥峰建筑合同糾紛一案,于2016年9月3日作出判決由森淼地產掛靠者任彥峰給付申請人耿才工程款及利息約335萬元,在任彥峰無力給付該款項情況下,望奎衛(wèi)星法庭直接查扣了崔殿武負責的盛世豪城小區(qū)項目11套住宅、36個車庫及存在望奎哈爾濱銀行的14萬押金。當時望奎衛(wèi)星法庭送達開庭傳票等法律手續(xù)都是由森淼地產法人肖明清接收的。
2022年4月黑龍江望奎縣崔殿武實名舉報綏化中院民事庭三庭庭長張曉紅盲目使用法律特權,其在案件審理期間對崔殿武的律師提出的證據不予支持,其也不質證證據的真?zhèn)?。涉嫌袒護望奎衛(wèi)星學苑項目施工方耿才,造成崔殿武旗下盛世豪城項目及小區(qū)業(yè)主直接損失上千萬元。
綏化中院民事庭三庭無視崔殿武及業(yè)主的合法權益,在2017年民初1292判決書和2018年1221民初576號均提出施工方耿才是掛靠在綏化天龍建筑公司,并且與望奎森淼房地產簽訂了施工合同,沒有森淼公司法人簽字。(在案件開庭時,森淼公司法人肖明清指認)。耿才提供的施工合同中承包方是綏化天龍建筑公司而并非耿才本人,其耿才本人沒有訴訟主體資格。耿才提供的合同也是沒有法律效力,耿才和衛(wèi)星學苑小區(qū)項目負責人任彥峰的債務關系只是民間借貸關系,耿才的經濟糾紛與森淼地產沒有關系。
免責聲明:
免責聲明: 凡本網注明來源:《經濟與法》的所有作品,版權均歸屬本網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。本網已授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明來源:《經濟與法》。如違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任,若需轉載本網稿件作品,請致電:010-65776990。本網注明來源:XXX(非經濟與法)的稿件作品,均轉載其他媒體,轉載目的在于互聯(lián)網信息傳遞,不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,轉載文章內容僅供參考。投稿郵箱:zgjjyfw@163.com
相關閱讀
熱點閱讀
熱點圖文
閱讀排行
關于我們| 聯(lián)系我們| 招聘信息| 廣告報價| 版權聲明
Copyright?2010—2022 經濟與法 www.jhszky.com
中國互聯(lián)網違法和不良信息舉報中心 網絡110報警服務
郵箱:zgjjyfw@163.com 《經濟與法》版權所有,未經合法授權禁止復制、不得轉載或建立鏡像。
中華人民共和國工業(yè)和信息化部備案:京ICP備:12022782號-3 公安備案:京公網安備11010102000358號