近日，吉林省敦化市人民法院賢儒鎮(zhèn)法庭依托“多元化糾紛解決機制”，提前介入矛盾糾紛，成功調(diào)解一起農(nóng)業(yè)承包糾紛案件。

　　案情簡介：

　　徐某某繼母于2009年將其父親名下土地轉(zhuǎn)讓給同村村民丁某，轉(zhuǎn)讓期限自2025年12月31日止(二輪土地承包期限結(jié)束)。后丁某獲發(fā)二輪土地承包經(jīng)營權(quán)證?，F(xiàn)徐某某認為其繼母當年無權(quán)處分涉案地，要求撤銷頒發(fā)給丁某的土地承包經(jīng)營權(quán)證，同時預通過訴訟途徑確認雙方于2009年的轉(zhuǎn)讓合同無效。

　　徐某某經(jīng)村委會、鎮(zhèn)政府多次調(diào)解后，一直未能與丁某達成一致意見，于是賢儒法庭提前介入該案，細心尋找息訴工作的切入點和突破口，承辦法官發(fā)現(xiàn)此類案件審判工作難點主要在于“法律適用難、事實認定難、矛盾化解難、判決執(zhí)行難”，因此調(diào)解更有利于從根本上化解當事人之間的矛盾。秉承“以調(diào)促和、以和促解”的原則，法官遂組織雙方開展調(diào)解。

　　調(diào)解過程中，法官聽取雙方陳述意見后，認為雙方的矛盾并非不可調(diào)和。遂組織多輪調(diào)解，從法理、情理雙重角度進行釋法明理，引導當事人換位思考，向雙方詳細闡明農(nóng)村土地承包法相關規(guī)定，明確丁某的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護。在厘清法律關系的基礎上，承辦法官還組織雙方回憶多年鄰里互助情誼，引導換位思考。最終徐某某表示不再起訴，并對法官的耐心釋法明理表示感謝。

　　土地糾紛無小事，這類案件極大影響著老百姓的切實利益，堅持司法為民，實質(zhì)性化解矛盾糾紛，積極回應人民群眾司法需求，才能讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。本案敦化市人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，開展實質(zhì)性解紛工作的一個縮影，既切實保障了當事人的合法權(quán)益，又避免了當事人關系僵化，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。（駱靜怡）

　　供稿：吉林省敦化市人民法院